Entrevista N+ | Una Vez Más, Falla el Sistema Judicial: Abogada Sobre Absolución de Diego “N”

Valeria Martínez Mondragón, abogada de las estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) que denunciaron a Diego “N” por violencia digital, reiteró que apelarán la sentencia absolutoria que fue dictada al exalumno en dos de los ocho casos en su contra, pues dijo que “definitivamente no podemos dejar que esto quede impune”.

En entrevista con Danielle Dithurbide en Despierta, la abogada expresó que "una vez más nos vuelve a fallar el sistema judicial”, pues pensaron que el juez "iba a resolver conforme a Derecho y con perspectiva de género", después de los elementos aportados.

Recordó que Diego "N" era compañero de las jóvenes —en la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA) del IPN— y por tanto tenía acceso a las fotografías que ellas subían a sus perfiles en Instagram.

Descargaba las fotos que las chicas subían, las editaba con inteligencia artificial (IA) manteniendo su rostro pero modificando el cuerpo, desnudándolo, además un cuerpo ideal, y luego las vendía por canales como Telegram y WhatsApp, y se hacía de un lucro a través de las víctimas.

Sin embargo, Martínez dio a conocer que el juez consideró que no presentaron pruebas suficientes para demostrar que Diego “N” cometió el delito.

Noticia relacionada: Juez da Sentencia Absolutoria para Diego 'N', Acusado de Violencia Digital en el IPN

Sorpresa por sentencia absolutoria 

La abogada expresó su sorpresa por esa decisión, pues el propio juzgador, Francisco Silva Salazar, dijo que efectivamente había un delito, pero determinó absolverlo de dos casos en su contra, durante la audiencia que se llevó a cabo ayer.

El juez dice que sí hay un delito y las víctimas lo resintieron, pero no sabemos qué es lo que pasó, por qué no condena a Diego, no sé si estamos hablando de corrupción, si de verdad le faltó pericia, realmente no sabemos que está pasando.

Nueva audiencia, la próxima semana

Valeria Martínez Mondragón indicó que el próximo lunes 9 de diciembre de 2024 se llevará a cabo, a las 10:30 horas, una audiencia de vinculación por otra de las jóvenes; “ya sería la tercer audiencia a vinculación y esperamos que se pueda lograr”.

En total recordó que quedan pendientes seis casos, pues la sentencia absolutoria de ayer fue para dos de los ocho presentados contra Diego “N”.

La abogada indicó que tendrán que buscar alternativas pues hizo énfasis en que el hecho no puede quedar impune.

Definitivamente no podemos dejar que esto quede impune. Las chicas ahorita están muy desmoralizadas, sobre todo porque confiamos en un sistema judicial, pensábamos que el juez, con todo lo que habíamos aportado, iba a resolver conforme a Derecho y con perspectiva de género, no obstante una vez más nos vuelve a fallar el sistema judicial.

Noticia relacionada: Ley Olimpia: ¿Qué es y cómo funciona?

Acusación por pornografía

Martínez también indicó que aunque Diego “N” haya sido exculpado del delito, sigue en prisión preventiva justificada por el delito de pornografía infantil que también pesa en su contra.

Lo anterior debido a que en su iPad se encontraron 166 mil fotos, algunas de contenido simulado y otras reales, pero no solo de mujeres adultas, sino también de menores de edad; “por eso la Fiscalía le inició una carpeta de investigación por pornografía infantil”.

La abogada además recordó que esta es la primera vez que en América Latina se llega a un juicio oral por el uso de IA para modificar fotos, pero reiteró: “Nos hubiera servido muchísimo más que fuera una sentencia condenatoria, pero vamos a presentar una apelación en contra de esta sentencia”.

Historias recomendadas:

• EUA Alerta por Brote de Salmonella por Pepinos Cultivados en México
• Bitcóin Alcanza Nuevo Récord; ¿Podría Ser una Nueva Moneda de Estados Unidos?
• Ola de Robos con Violencia Afecta a Ciudad Satélite; Mujeres, las Principales Víctimas 

Con información de N+.

spb