Sigue el Paro de Labores en el Poder Judicial; Jueces y Magistrados lo Deciden en Votación
La Asociación Nacional de Magistrados califica la 'tómbola' del Senado para elegir jueces y magistrados como "espectáculo de burla"; SCJN definirá si TEPJF puede revisar suspensiones contra reforma
N+
Manifestación de trabajadores del Poder Judicial en México. Foto: Cuartoscuro
COMPARTE:
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) informó que mantendrá la suspensión parcial de labores en los juzgados de todo el país y que atenderán únicamente casos urgentes.
Video relacionado: INE Comienza Preparación para Elección de Jueces y Magistrados del Poder Judicial
De acuerdo con los resultados de la consulta a los juzgadores, 809 jueces y magistrados votaron a favor de continuar con la suspensión parcial; mientras que 497 se pronunciaron por la reanudación de actividades, a partir del 21 de octubre.
🟡#COMUNICADO Tras la consulta realizada a todas las personas juzgadoras federales, se ha determinado mantener la suspensión parcial de labores jurisdiccionales en todo el país con la atención exclusiva de casos urgentes. pic.twitter.com/3Buij9k878
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) October 19, 2024
La JUFED calificó como "acción infamante" por parte del Senado la "tómbola" para seleccionar a jueces y magistrados en lo que describieron como un "espectáculo de burla".
Además, acusaron al Consejo de la Judicatura Federal de no emitir reglas claras que otorguen certeza a los derechos de los titulares del Poder Judicial. Así lo explicó la JUFED en un comunicado.
Esta medida no es solo una manifestación de rechazo a las acciones recientes del Senado y del Consejo de la Judicatura Federal, sino una defensa de los derechos humanos y la dignidad de las personas juzgadoras que han servido con honor a este país
La JUFED precisó que la Reforma Judicial aprobada atenta contra los principios fundamentales del sistema judicial mexicano y compromete la independencia de los jueces y magistrados.
Nuestro movimiento de resistencia no defiende privilegios, sino la autonomía del Poder Judicial, pilar fundamental de cualquier sociedad democrática
La Asociación reiteró su llamado a las autoridades a respetar las decisiones judiciales y reconsiderar sus acciones en favor del equilibrio de poderes.
SCJN definirá si TEPJF puede revisar suspensiones contra reforma judicial
Magistrados de Colima solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que defina si es la Corte o el Tribunal Electoral el órgano que debe conocer de las impugnaciones con respecto a las suspensiones otorgadas en contra de la Reforma Judicial.
El asunto fue admitido y turnado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien presentará al Pleno el proyecto de definición.
Además, se ordenó al dar vista a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que rinda su informe y exhiba los documentos en los que consten las actuaciones que ha ejercido sobre las controversias que tenga en torno a la reforma judicial.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, declaró que el Instituto esperará las resoluciones de la Sala Superior para poder avanzar en la organización de las elecciones extraordinarias de jueces y magistrados en 2025.
Historias recomendadas:
- Tormenta Solar y sus Auroras Boreales Terminan en México, Pero Habrá Otra
- Crean Primer Atlas Celular del Ovario; Abre Camino para Extender la Fertilidad
- ¿Por Qué hay Personas Zurdas? Estudio Detecta Variantes Raras de un Gen como Posible Causa
Con información de N+
HVI