Tribunal Electoral Aprueba que INE Siga con Organización de Elección del Poder Judicial
La determinación se tomó a propuesta del magistrado Felipe de la Mata y contó con los votos a favor de la magistrada presidente Mónica Soto y el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
N+
Sesión Pública del Tribunal Electoral del miércoles 23 octubre de 2024. Foto: X @TEPJF_informa
COMPARTE:
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó por mayoría de votos, que, pese a las suspensiones de amparo contra la Reforma Judicial, el Instituto Nacional Electoral (INE) debe continuar con la organización del proceso electoral para elegir a jueces, magistrados y ministros por voto popular.
La determinación se tomó a propuesta del magistrado Felipe de la Mata y contó con los votos a favor de la magistrada presidente Mónica Soto y el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
Los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra.
Qué propuso el magistrado
Según el proyecto, el INE deberá continuar con los actos que concluirán con la elección de los nuevos jueces, magistrados y ministros el año entrante.
No puede detener sus actividades porque cada una de las etapas que conforman el proceso electoral, deben adquirir definitividad y firmeza, con la finalidad de lograr que se instalen los órganos del poder público y evitar que estos se paralicen.
Explica que el desarrollo de las distintas etapas del proceso electoral requiere de actos o resoluciones inmediatas y oportunas que garanticen la adecuada actuación de la autoridad electoral y el derecho de la ciudadanía a participar en los procesos electorales.
Video relacionado:SCJN Da Entrada a 5 Acciones de Inconstitucionalidad Promovidas contra la Reforma Judicial
El documento destaca que la renovación de los Poderes de la Unión es una cuestión de interés público, por lo que considera que la suspensión del proceso electoral pondría en riesgo su propia finalidad esencial.
#BoletínINE | Continuará @INEMexico con la organización del Proceso Electoral Extraordinario del #PJF 2024-2025.
— @INEMexico (@INEMexico) October 23, 2024
👉🏼https://t.co/07HD3sCAm2 pic.twitter.com/A1P19scRki
Recuerda que el amparo no procede en materia electoral, debido a esas razones y concluye que sería constitucionalmente inviable suspender los procedimientos electorales a cargo del INE.
Senadores de oposición anuncian nueva suspensión a la elección de jueces
Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) anunciaron una nueva suspensión a la reforma al Poder Judicial de México, la segunda que emite un juez en el país en una semana.
La resolución fue emitida por el Juzgado Tercero de Distrito en el estado de Baja California, en respuesta al juicio de amparo promovido por la senadora Susana Zatarain y el senador Gustavo Sánchez contra la elección de jueces en 2025 en México.
Esta suspensión prohibiría a las autoridades ejecutar o aplicar las disposiciones de la reforma que entró en vigor el 16 de septiembre, previa aprobación del Congreso y las 32 legislaturas locales.
Esta suspensión se suma a la alcanzada el 17 de octubre pasado, promovida por la diputada mexicana Laura Ballesteros, del Movimiento Ciudadano (MC), en la que también se impulsa la remoción de su publicación oficial.
Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no eliminarán su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF), al precisar que la Ley de Amparo subraya en su artículo 61 que este juicio no procede ante reformas constitucionales y que la persona juzgadora se extralimitó en sus funciones.
Historias recomendadas:
- Fernando 'El Toro' Valenzuela, Trayectoria del Legendario Beisbolista Mexicano
- Luis Miguel Tour 2024, Imparable: Logra ‘Sold Out’ y Anuncia Segundo Concierto en Estadio GNP
- Aparecen Miles de Misteriosas Bolas Negras en Algunas Playas; Alertan por Riesgo en Animales
Con información de N+
HVI