Coordinadores de Campañas Coinciden en que INE Debe Mejorar Formato del Debate Presidencial

Santiago Creel Miranda, Laura Iraís Ballesteros Mancilla y Mario Martín Delgado Carrillo, coordinadores de campaña de las candidaturas a la Presidencia de México 2024, participaron en la mesa de Análisis de Despierta, con Danielle Dithurbide y Enrique Campos, donde coincidieron en que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe mejorar los formatos de los debates presidenciales.

"El debate estuvo mal llevado en su formato, formato corto, les habían anticipado a los candidatos una bolsa de tiempo para poder debatir y eso no sucedió, comenzaron las preguntas de temas distintos, entonces, tenían que hablar de un tema, cambiar a otro, se preguntaban cosas distintas", señaló Santiago Creel, coordinador de campaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, de la coalición Fuerza y Corazón por México, conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Además, criticó que las tomas no fueron las adecuadas: "de lado cuando estaban hablando, no de frente, se distrajo mucho la cuestión del tiempo. Hay que arreglar el formato".

Por su parte, Laura Ballesteros, coordinadora de campaña de Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (MC), señaló que "todos los modelos son perfectibles al igual que las ejecuciones. La realidad es que debería haber más debates, la única manera de lograrlo (mejor) es hacerlo muchas veces, repetirlo muchas veces".

Tras considerar que se puede mejorar el formato, Ballesteros Mancilla consideró que el debate "hay que sacarlo de las instalaciones del INE, llevarlo a las universidades, donde esté la gente".

A su vez, Mario Delgado, coordinador de campaña de Claudia Sheinabum Pardo, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, conformada por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT), coincidió en que los cinco minutos que estaban inicialmente propuestos para debatir "se lo apropiaron los moderadores con una batería de preguntas"

"Claudia quería exponer temas en esos cinco minutos de debate (y no pudo)", señaló el morenista e hizo énfasis en que "lo del reloj (fallando) es lamentable, porque vas concentrado para un debate y tienes que estar preocupado por el tiempo; sin duda, deben corregirse esas fallas técnicas".

Controversia por el escudo al revés de la bandera de México

Santiago Creel y Mario Delgado se enfrascaron en una breve discusión en torno a lo que representa que Xóchitl Gálvez, durante el primer debate presidencial 2024, haya mostrado volteado el escudo de la bandera de México.

"Lo que quiso decir es que ella va a querer poner derecha la bandera, lo que no está (sucediendo) en este momento", justificó Creel Miranda.

Sin embargo, tras señalamientos de posibles errores de la producción, Mario Delgado le respondió a Santiago Creel: "la toma fue correcta, su candidata (Xóchitl Gálvez) puso la bandera de cabeza, fue error de la candidata no de la producción".

La candidata del PRI y del PAN se autonoqueó, porque nos regaló esta estampa de poner al pueblo de México de cabeza.

¿Quién ganó el debate?

Los coordinadores de campaña justificaron por qué la persona que representan habría ganado el primer debate presidencial, que se llevó a cabo el 7 de abril de 2024 en las instalaciones del INE.

"Xochitl ganó el debate por una sencilla razón: dijo la verdad, pero la verdad no peca, pero cómo incomoda, y la candidata de Morena se incomodó cuando se habló de la violencia que viven las mujeres en la Ciudad de México, del sistema de salud quebrado, (se incomodó) cuando se habló de la pandemia, también se molestó cuando se habló de educación y la deserción escolar", señaló Santiago Creel.

Por su parte, Laura Ballesteros dijo que "hubo un claro ganador porque se conocieron las propuestas. Máynez ganó poniendo sobre la mesa una nueva visión de país. El desempeño fue verdaderamente extraordinario", y señaló que "la escucha, para nosotros en la nueva política, es lo más importante. Con las propuestas que jóvenes dan en universidades y críticas hemos armado nuestra plataforma, hemos ido construyendo la propuesta de México nuevo".

Al respecto, Mario Delgado descartó que Claudia Sheinbaum se haya molestado, "no se incomodó, la vi con mucha templanza; en cambio, vimos a la candidata del PRI totalmente desencajada. Yo vi a Claudia Sheinbaum haciendo propuestas, fue la que más propuestas hizo durante todo el debate". Además, dijo que respondió a los señalamientos que se le hicieron: "aclaró que los feminicidios bajaron 40% en la CDMX y todos son investigados".

Hablan sobre recursos para programas sociales

Al tocar el tema de los programas sociales que actualmente benefician a sectores vulnerables de la población en México, los coordinadores de campaña fueron cuestionados en torno a de dónde saldrán los recursos para hacerles frente.

"Los recursos deben salir de un presupuesto bien manejado, de obras que no tengan sobregiros del 315% como el Tren Maya o de las refinerías que tienen sobregiros de 200%, Pemex tiene un déficit de 900 mil millones de pesos", expuso Santiago Creel.

Sin embargo, Mario Delgado respondió que los recursos "para financiar desde pensiones a adultos mayores, toda la obra pública, y bajar impuestos y aumentar salarios, todo eso ha salido del combate a la corrupción porque no han aumentado impuestos ni se han presentado gasolinazos (...) Es un mejor uso del presupuesto público, también, no tienes un gobierno rico y un pueblo pobre, tienes un gobierno austero donde los recursos van a quien más lo necesita".

Combate a la corrupción

Sobre el combate a la corrupción, los coordinadores de campaña coincidieron en la necesidad de llevarla a cabo, aunque cada uno expuso visiones distintas.

"Para combatir la corrupción se necesita calidad moral. No se puede hablar si en la coalición se alberga a corruptos y se quiere desaparecer instituciones anticorrupción. El futuro es tener calidad moral, somos la única opción en la boleta que no tiene lazos ni ligas con los poderes fácticos y eso nos da calidad moral para llegar y tomar decisiones", dijo Laura Ballesteros.

Por su parte, Creel Miranda criticó que "una de las peores propuestas de Sheinbaum  para combatir la corrupción es crear una agencia anticorrupción y llevarla a Palacio Nacional; Xóchitl plantea una fiscalía autónoma, ciudadanizada, con la posibilidad de investigar, una Auditoría Superior con investigación en tiempo real".

Mientras tanto, Mario Delgado, tras el señalamiento de que "el primer secretario de Hacienda de López Obrador estableció que había 600 mil fantasmas en el programa de adultos mayores" por parte de Santiago Creel, respondió que ello ocurrió porque Carlos Manuel Urzúa Macías ahora apoya a Xóchitl Gálvez.

Noticia relacionada: Candidatos Centran Primer Debate en Recriminaciones y Ataques

Política económica

Los tres coordinadores de campaña coincidieron en la importancia de mantener el crecimiento económico de México.

"Necesitamos una reforma progresiva fiscal, donde el que más tiene más pague y ahí es donde se estructura un nuevo México", dijo Laura Ballesteros.

"Lo que hizo el presidente López Obrador y va a continuar Sheinbaum es seguir con la separación del poder político con el económico", señaló Mario Delagado.

"Lo primero que se tiene que hacer es que crezca la economía, y con inversión, planteamos un punto porcentual del PIB en inversiones, porque eso incrementa el pago de impuestos y con ello se hace frente a programas sociales", dijo Creel Miranda

Historias recomendadas:

• Credenciales del INE con Vigencia 2023 Podrán Usarse en Elecciones 2024
• Voto Anticipado 2024: ¿Cuándo Podrán Votar las Personas en Prisión Preventiva?
• CDMX y NL Tendrán Urna Electrónica en Elecciones 2024: Así Funciona

RH