Desaparecer al Inai Significaría Regresión para la Democracia en México: Alcalá Méndez

El comisionado presidente del Inai dijo que el derecho de acceso a la información es vital en una sociedad democrática y no puede permitirse que se eliminen estos contrapesos del poder público

|

N+

-
Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del INAI

Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del Inai, durante un evento del instituto en 2023. Foto: Cuartoscuro

COMPARTE:

El comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Adrián Alcalá Méndez, dijo que desaparecer al instituto o a cualquier organismo constitucional autónomo significaría una regresión para la democracia y los derechos humanos en México.

Hoy pretenden atacar la institucionalidad, la autonomía y no es que nosotros nos vayamos a quedar sin trabajo, el tema está en que la ciudadanía, la sociedad en general, no va a tener derecho a preguntar o se le va a contestar lo que quieran contestar. 

El comisionado presidente del Inai explicó que semana con semana se revisan casos donde se analizan las respuestas del sujeto obligados y se tienen que revocar, de ahí “la importancia de los órganos garantes en materia de transparencia”, dijo.

Noticia relacionada: Inai Instruye a Semar Informar a Cuántos Niños y Niñas les ha Violado sus Derechos Humanos

Enfatizó que el derecho de acceso a la información es vital en una sociedad democrática y no puede permitirse que se eliminen estos contrapesos del poder público.

Inai, indispensable en proceso electoral 2024

Ante el proceso electoral 2023-2024, que vive México, el comisionado presidente subrayó la importancia de instituciones que garanticen el derecho de acceso a la información y la obligación de los servidores públicos a responder y a proteger los datos personales

Hoy, que estamos inmersos en el proceso electoral más grande y complejo del país, no me imagino ir a votar sin contar con información de una plataforma política, de la evolución patrimonial de un candidato o una candidata, que es un derecho, porque la sociedad quiere saber qué tan legítimo es que una persona que aspire a un cargo público por el que se va a votar.

Resaltó que la creación de organismos constitucionalmente autónomos como el Inai, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) fue una muestra de maduración democrática en México, pues su propósito es homogenizar el ejercicio de los derechos y que la ciudadanía cuente con un piso parejo.

El surgimiento del IFAI, así como el de los otros órganos constitucionalmente autónomos, no es una concesión del poder público. Quien piense que el poder público o la clase política dijo tengan mexicanos una institución independiente que les va a garantizar elecciones, precios de competitividad, acceso a la información, a promover la rendición de cuentas y a visibilizar actos para efecto de que sean sancionados, no es cierto, fueron causas sociales las que dieron origen a su nacimiento.

Noticia relacionada: INAI Investiga a AMLO por Revelar Datos de Reportera del The New York Times

En su intervención, Marina Alicia San Martín Rebolloso, Comisionada del INFO CDMX, habló del surgimiento de los órganos constitucionales autónomos como instituciones adicionales a los poderes tradicionales y con funciones técnicas, de derechos humanos o aquellas que requieren especialización.

 No es un invento, una moda (…) al ser autónomos, tenemos competencia en todo el país y somos un vigilante independiente que puede, de manera objetiva, regular al resto; nos volvemos un árbitro que también rinde cuentas.

Historias recomendadas:

Con información de N+

Rar