SCJN Elige a Tres mujeres y Dos Hombres para Comité de Evaluación del la Reforma Judicial

Así quedó integrado el Comité de Evaluación del PJF que participará en el proceso electoral para elegir a personas juzgadoras

|

N+

-
Vista general del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Foto: Cuartoscuro| Archivo

Vista general del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Foto: Cuartoscuro| Archivo

COMPARTE:

El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación quedó integrado por tres mujeres y dos hombres reconocidos en la actividad jurídica para elegir a juzgadores.

Video relacionadoReforma al Poder Judicial: ¿Cuántos Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito Han Renunciado?

El Pleno de la SCJN eligió a las cinco personas que integrarán este Comité de Evaluación que será el encargado de definir las propuestas del PJF para participar en el proceso electoral de personas juzgadoras.

Cómo serán evaluados los aspirantes

En el caso de los aspirantes a la Corte, al Tribunal de Disciplina y a la Sala Superior del TEPJF la evaluación de idoneidad incluye entrevistas públicas. 

En el caso de los aspirantes a integrar un Tribunal Colegiado o Juzgado de Distrito la evaluación de idoneidad incluye un examen escrito de conocimientos. 

Es suficiente para declarar no idónea a una persona aspirante “la falta de honestidad y buena fama”, menciona el Artículo 22, de acuerdo que establece las bases para la integración y funcionamiento del Comité de Evaluación del Poder Judicial.

Los listados de ternas y duplas serán votados y aprobados en sesión pública por el Pleno de la Corte y enviadas al Senado a más tardar el 7 de febrero de 2025, señalan los Artículos 31 y 32 del acuerdo.

Se tenía contemplado que este 31 de octubre tenían que estar nombrados los Comités de Evaluación por cada Poder del Estado.

Así queda integrado el Comité de Evaluación del PJF

Los elegidos por la Corte son:

  • Mónica González Contró es actualmente directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
  • Emma Meza Fonseca es magistrada del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. 
  • Emilia Molina de la Fuente es magistrada y presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras.
  • Wilfrido Castañón León es especialista en Derecho Procesal Civil y Mercantil
  • Luis Enrique Perea Trejo es doctor en Derecho.

¿Cuántos juzgadores declinaron participar en elección?

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República, dio a conocer el número de personas juzgadoras que han declinado a participar en el proceso electivo:

  • 349 jueces
  • 510 magistrados
  • 859 personas en total.

Tres lo hicieron por vía electrónica y llegaron un minuto después de la media noche cuando venció el plazo legal para informar al Senado.

Lo que ocurre es que estas personas que declinaron no aparecerán en las boletas electorales.

Los nombres de jueces y magistrados hoy en funciones y que fueron insaculados para renovarse en la elección del próximo año, aparecerán automáticamente en las boletas, si no declinaron en este plazo legal.

Si no informaron al Senado de su declinación en el plazo legal, se incluirá sus nombres en las boletas.

Así lo explicó el presidente del Senado, quien además aclaró que las personas juzgadoras que no han declinado pueden hacerlo de cualquier manera en adelante.

Estarán en disputa el próximo 1 de junio, 386 cargos de jueces y 464 de magistrados.

Ejecutivo elige a Comité de Evaluación para Elección de juzgadoras

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, emitió el acuerdo por el que se crea e integra el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo para la elaboración de los Listados de las Personas Candidatas a participar en la Elección Extraordinaria 2024-2025 de ministras y ministros, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del Tribunal de Disciplina Judicial, Magistradas y magistrados de Circuito y juezas y jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.

El Comité de Evaluación se encargará de llevar a cabo la revisión de los expedientes de las personas aspirantes, evaluar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales e identificar a las personas mejor evaluadas que cuenten con los conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo y se hayan distinguido por su honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales en el ejercicio de la actividad jurídica.

Para llevar a cabo esta importante y trascendente labor, han sido seleccionadas cinco distinguidas y distinguidos juristas. Se trata de los siguientes nombres:

  • Mary Cruz Cortés Ornelas, abogada y maestra en derecho electoral, magistrada titular de la tercera ponencia y presidenta de la sala penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, directora de evaluación y seguimiento del sistema de justicia penal en Tlaxcala, vocera del nuevo sistema de justicia penal en el Estado, entre otros.
  • Javier Quijano Baz, abogado con maestría y doctorado en derecho, miembro destacado de diversas barras y asociaciones de abogados nacionales e internacionales, abogado postulante, fungió como constituyente de la Ciudad de México, premio nacional de jurisprudencia 2022, entre otros reconocimientos.
  • Vanessa Romero Rocha, abogada, con dos maestrías en diferentes ramas del derecho, con experiencia en cultura de paz, inclusión, género, derechos de la niñez y protocolos facultativos, es columnista y colaboradora de medios de comunicación nacionales e internacionales.
  • Isabel Inés Romero Cruz, licenciada en derecho, magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Veracruz, jueza de primera instancia en diversos juzgados del Estado de Veracruz desde 1973.
  • Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea, abogado, con maestría y doctorado en Derecho, se ha destacado como académico y servidor público. En el año 2009, fue nombrado Ministro de la Suprema Corte de Justicia en donde se desempeñó como presidente de enero de 2019 hasta diciembre de 2022.

El Comité emitirá sus reglas de operación y funcionamiento, lo que garantiza su independencia e imparcialidad. Gozará de plena autonomía para su organización interna y llores determinaciones, y contará con el apoyo para la realización de sus fines, y se extinguirá una vez cumplidos los mismos.

Historias recomendadas:

Con información de N+

HVI