Criticó el actuar del ministro Javier Laynez Potisek al sobrepasar sus funciones y echar para atrás lo que se decidió en el Congreso de la Unión
N+
Manifestante carga un cartel pidiendo frenar el 'Plan B', febrero de 2023. Foto: Cuartoscuro | Archivo
COMPARTE:
La Consejería del Ejecutivo Federal solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revertir la decisión del ministro Javier Laynez Potisek de admitir una acción de inconstitucionalidad y conceder la suspensión del 'Plan B' electoral, aprobado por el Congreso de la Unión.
La Consejería Jurídica argumentó que el ministro Laynez no debió admitir la demanda que el INE presentó, porque la fracción primera del artículo 105 constitucional prohíbe a la SCJN dar trámite a este tipo de controversias cuando se presentan en contra de leyes electorales.
Agregó que la decisión del ministro además viola dos artículos de la Constitución, cuando se trata de normas generales. En 2022, recordó, la Segunda Sala de la Corte le negó al Instituto Electoral de la CDMX la suspensión de la ley electoral que modificaba su organización administrativa.
En ese caso, los jueces resolvieron que se trataba de una norma general que no puede ser materia de suspensión en una controversia constitucional.
Según el comunicado, los derechos político-electorales de la ciudadanía no están amenazados, porque para los próximos procesos electorales de Coahuila y Estado de México, esta reforma no tiene aplicación.
Advirtió que nunca en la historia de la SCJN había ocurrido que un ministro suspendiera la vigencia de cuatro leyes y ordenara revivir las disposiciones modificadas por el Congreso, lo cual constituye una evidente violación al principio de división de poderes. Por ello, promovió recursos de reclamación.
La Consejería Jurídica afirmó que el Poder Judicial tiene límites en su actuar y agregó que espera que la Suprema Corte revoque las resoluciones del ministro Laynez y así preservar los equilibrios entre los Poderes de la Unión.
Sigue leyendo:
Con información de Mario Torres.
ICM