México Explica Situación del Conflicto con Ecuador: Prioridad, Rescatar Bienes en la Embajada
Alejandro Celorio, consultor jurídico de la SRE, explicó la situación en la que se encuentra el conflicto entre México y Ecuador por la invasión de la sede diplomática en Quito
Roberto Hernández
El presidente Andrés Manuel López Obrador presenta el allanamiento a la embajada de México en Ecuador. Foto: Cuartoscuro | Archivo
COMPARTE:
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) explicó hoy 30 de abril de 2024 la situación jurídica en la que se encuentra México, luego de denunciar ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a Ecuador por la invasión de la embajada en Quito, y destacó la importancia de recuperar los bienes que están dentro de la sede diplomática.
En conferencia de prensa virtual, Alejandro Celorio, consultor jurídico de la SRE, desde La Haya, Países Bajos, dijo que este martes México presentó sus argumentos, y Ecuador tendrá una audiencia en la CIJ mañana miércoles, "ya con los alegatos orales y las documentales".
Ante el cuestionamiento de un posible plan b si la CIJ no da la razón a México, Alejandro Celorio señaló que "si bien nos sentimos confiados en la solidez de nuestros argumentos, podría pasar que la Corte no comparta nuestros argumentos".
Sede diplomática en Quito está vacía
El colaborador de la SRE explicó que "nuestros locales (en Quito) están vacíos, estamos en un proceso de que un tercer país vele por los intereses de México en Ecuador, esto es: rompimos relaciones diplomáticas, entonces, nadie podría reclamar si hay una violación a nuestros locales o pertenencias".
Buscaríamos poder evacuar los documentos y pertenencias al interior de la embajada, que es un inmueble propiedad de México, y hacerlo con la mayor urgencia y sin una orden de la Corte, pero sí apelando a las nociones básicas de respeto que Ecuador impone.
Alejandro Celorio reconoció que "en realidad no sería un plan B, pero es importante tener dicha orden (de la CIJ) para que México tenga certeza y hacer estas labores (de rescate de bienes) de manera más segura".
El derecho internacional todavía obliga a Ecuador (a respetar la sede diplomática), el mismo Ecuador ha dicho 'no me voy a meter, puedes venir por tus cosas, aquí van a estar protegidas'.
Fechas clave del conflicto México-Ecuador
Alejandro Celorio habló en torno a las fechas clave del proceso jurídico por el conflicto México-Ecuador y expuso que la CIJ tiene mucho más formalismos que una Corte nacional.
La siguiente fecha importante es mañana, cuando Ecuador tiene la oportunidad de presentar sus alegatos (...) Un par de semanas (es el tiempo) para que la Corte resuelva sobre si otorga o no las medidas provisionales y si las otorga en la dimensión solicitada por México, una más reducida o una más amplia.
Celorio tomó como ejemplo el caso Avena, que México también llevó a la CIJ, y explicó que "después de la presentación de la demanda inicial, después de 6 meses, la Corte le pide a México que presente su memoria: un documento con información más amplia para presentar alegatos o diferencias".
Por lo tanto, señaló que "estaríamos ya entrando a la revisión del fondo del asunto en noviembre-diciembre de este año y una audiencia para escuchar alegatos legales en el fondo del asunto entraríamos en la revisión del fondo del asunto ya en enero-febrero".
Noticia relacionada: México Denuncia ante la CIJ que Ecuador Cruzó Líneas del Derecho Internacional
Demanda de Ecuador podría fusionarse con el caso abierto por México
En torno a la denuncia que impuso Ecuador contra México también en la CIJ, Alejandro Celorio señaló que ambos casos podrías fusionarse.
Ecuador presentó una demanda respecto a que en su alegato México viola el derecho de asilo al haber otorgado protección al vicepresidente Jorge Glas y esa es una nueva demanda que podría fusionarse con ésta o llevarse en paralelo.
Por otra parte, Celorio destacó que "es la primera vez que el Gobierno de México es representado únicamente por personas servidoras públicas, y con gran experiencia en el tema".
"Importante destacar que esto es una transformación en cuanto a justicia internacional, porque los países usualmente acuden a un puñado de despachos que existen, lo cual aprovechan para hacer cargos extraordinarios", concluyó.
Historias recomendadas: