Un Tribunal Federal de Apelaciones concedió un amparo al abogado Juan Collado, para que un juez federal determine si el delito de fraude, que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó en su contra, ha prescrito o no, luego de que lo acusó de realizar trámites para liberar más de 76 millones y medios de euros que tiene en Andorra, España.
En junio de 2022, un juez de control del Reclusorio Norte determinó no vincular a proceso penal al abogado Juan Collado por el delito de fraude.
Sin embargo, la FGR se inconformó con esta resolución y presentó diversos recursos de apelación.
El 6 de diciembre de 2022, el expediente llegó al Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal, quien confirmó el auto de no vinculación a proceso penal a favor del abogado.
Sin embargo, a pesar de que esta resolución favorecía a su cliente, el 9 de diciembre pasado, la defensa del abogado Juan Collado interpuso una nueva demanda de amparo en la que denunciaba que ni el juez de control, ni la magistrada del Tribunal Colegiado de Apelaciones, tomaron en cuenta la prescripción del delito, lo que implicaría la extinción de la causa penal, según se lee en la resolución de amparo que es pública.
Por lo tanto, la magistrada Graciela Rocío Santes Magaña, del Segundo Tribunal Colegiado de Apelación determinó conceder el amparo a la defensa de Juan Collado para que los jueces federales revisen nuevamente si el delito de fraude, por el cual la FGR lo acusó, ya prescribió o no.
Sigue leyendo:
Con información de N+ Mario Torres
Rar
