En 43 Estados de EUA Se Eligen Jueces por Voto Popular: Claudia Sheinbaum

La noche de este jueves, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, respondió en redes sociales que, "en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular", esto luego de que el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, calificará de riesgoso dicha práctica.

Al salir de su casa de transición, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo a los medios de comunicación que la esperaban, más detalle al respecto de su mensaje en redes para responder a Ken Salazar:

Primero que somos un país soberano y segundo, hay que recordarlo, lo puse hace un momento en mi red social, fíjense, en 43 de los 50 estados de la Unión Americana de Estados Unidos se elige a los jueces de manera democrática, los elige el pueblo, entonces es contradictorio que él diga que se va afectar la democracia cuando en su propio país se elige a los jueces en los estados.

¿Qué Dijo Ken Salazar?

El embajador advirtió que la elección directa de jueces, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador en la reforma al Poder Judicial, podría debilitar la democracia y poner en riesgo la integración económica entre los integrantes del Tratado de Libre Comercio.

La elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá, debajo del T-MEC.

Reacciones a las declaraciones

Otras voces políticas se hicieron escuchar luego de reunirse con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en su casa de transición y uno de ellos fue Ignacio Mier

La voz de México es más poderosa, más potente para México. Que debe haber respeto como nosotros tenemos respeto a la vida interna, institucional de los Estados Unidos. Si ellos están es su opinión, nosotros estamos convencidos de que no estamos violentando ninguna de las disposiciones que están establecidas en el Tratado de Libre Comercio.

A su salida, Ricardo Monreal también declaró:

Es una opinión que yo respeto, no la comparto, creo que no ha leído completa la reforma. Es amigo mío y le voy a mandar los fragmentos, los párrafos, los artículos que garantizan que no sucederá lo que es su preocupación. La declaración de Ken Salazar se inscribe en lo que simplemente es una opinión de un representante del extranjero. No tenemos que hacer caso de ella, simplemente la respetamos; el día en que tengan capacitad de legislar en México lo podrán hacer.

Gerardo Fernandez Noroña por su parte se manifestó a su salida de la casa.

Él dice que es una posición respetuosa, a mí me parece que es una posición injerencista, y que en México el que decide es el pueblo de México, y tenemos un mandato de elegir a las personas juzgadoras.  No compartimos y como lo he dicho, no vamos a movernos un milímetro en la decisión.

Ken Salazar señaló que un Poder Judicial fortalecido en México "debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones".

Sin embargo, consideró que la iniciativa de reforma constitucional, "tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial".

 

Historias recomendadas:

• Kamala Harris Acepta la Nominación Presidencial Demócrata
• Ponen Tope a Aumentos en Rentas en la CDMX; Esta es la Nueva Regla
• Reforma al Poder Judicial en México Preocupa a Inversionistas de Canadá

Con información de N+

KAH