Metodología: Mapa de Gobernadores de México Histórico

Intención

El mapa histórico de gobernadores de México realizado por N+ busca visualizar el panorama de las gubernaturas electas en México. El corte se hace en cada elección presidencial: es decir, se presentan los resultados de los gobernantes en funciones al momento de la jornada electoral. En el caso de las elecciones estatales concurrentes con cada elección presidencial, se muestran los ganadores de tales elecciones estatales.

Debido a este corte, se excluyen las elecciones para las llamadas “minigubernaturas” (resultado de la reforma político electoral del 2014 y cuyo objetivo fue empatar las elecciones federales con las locales).

Cada entidad federativa despliega un modal, que incluye los porcentajes de la votación válida para cada candidato. El cálculo se hizo con la suma de los votos del partido (y/o de los partidos de la coalición o de la candidatura común que abanderaron al candidato, en los casos correspondientes). Al obtener la suma de los votos del candidato, se dividió la cifra sobre el total de votos válidos, que resulta de la resta del total de votos, menos los votos nulos y menos los votos de candidaturas no registradas.

El modal del mapa despliega los tres candidatos con mayor votación en cada elección estatal. En algunos casos, solo se muestran dos candidatos. Por tres razones posibles: a) contiendas donde se registraron únicamente dos candidaturas; b) alguno de los candidatos logró un porcentaje mayor al 1%; c) los votos nulos fueron mayores a los del tercer lugar. En la parte superior del modal se encuentra el año de la elección, sin importar la fecha de la toma de protesta.

Fuentes

Para la recolección de los datos se usaron diversas fuentes de consulta abierta. La información de la votación de los procesos electorales locales del 2015 a la fecha se obtuvo en el Sistema de Consulta de la Estadística de las Elecciones (SICEEN) del Instituto Nacional Electoral (INE). Esto permitió que el cálculo de los porcentajes sea a partir de la votación válida. Cabe recalcar que los resultados del INE son los que resultaron de las posibles impugnaciones que pudieran haberse hecho. Los datos de la votación se complementaron con los convenios de coalición y documentos de registro de candidaturas, para obtener el nombre de los candidatos y su afiliación partidista efectiva.

Por otra parte, para obtener la votación de las elecciones previas al 2015 se usó una amplia gama de fuentes. En algunos casos, se desconoce si los resultados que estas presentan derivan de la judicialización que pudo haberse llevado a cabo. Aunado a esto, el formato de los datos de algunas fuentes no permitió que el cálculo de los porcentajes se hiciera a partir de la votación válida. Por ambas razones, los porcentajes que se presentan podrían variar entre fuentes.

Se presentan algunas fuentes de manera enunciativa más no limitativa: Instituto de Cultura de Aguascalientes, El Colegio de la Frontera Norte, Centro de Estudios de la Democracia y Elecciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, Political Database of the Americas de la Universidad de Georgetown, así como el repositorio documental del Instituto Federal Electoral.

Como complemento de la información de la votación, se hizo una búsqueda exhaustiva, para obtener información sobre la candidatura. Por ejemplo: el nombre del aspirante, su convenio de coalición (o, en su defecto, información sobre los partidos que presentaron la candidatura en común). Esta información se obtuvo de fuentes oficiales, como las memorias electorales disponibles en los Organismos Públicos Electorales locales y también fuentes periodísticas nacionales e internacionales.

Consideraciones generales

A continuación se enlistan algunas consideraciones que deben tomarse en cuenta al usar el mapa:

• Para el mapa de 1994 del Distrito Federal, se deshabilitó el modal, ya que en esta entidad la primera elección popular a Jefe de Gobierno fue en 1997. Esta herramienta busca visibilizar procesos electorales, no gobernantes designados, tampoco sustitutos ni interinos.
• En cada mapa, las entidades se pintaron del color que se le asignó al partido ganador en la elección. En caso de que el o la candidata haya competido en coalición, se asigna el color de la afiliación efectiva. Para elecciones previas a que el INE requiriera a las coaliciones esclarecer la afiliación del candidato, con base en fuentes periodísticas o hemerográficas, se asumió la militancia del aspirante o su cercanía a la dirigencia de alguno de los partidos, para asignar el partido.
• La disposición en la que se enlistan los partidos en los casos de coalición o candidatura común responde al orden que recibieron los mismos en el convenio de coalición o en el cómputo.
• Se entiende como candidatura común cuando no hubo un convenio entre las partes, pero se presentó a la elección el mismo aspirante por dos o más partidos.

Interactúa con el mapa histórico de gobernadores de México aquí y conoce los resultados de las gubernaturas de tu estado. ¡Toma screeshot y comparte con el hashtag #EleccionesMx24!