Trump Puede Ser Demandado por Asalto a Capitolio

Trump no es inmune a litigios en el caso del asalto al Capitolio, según documentos presentados ante un tribunal federal de apelaciones

|

N+

-
El Departamento de Justicia de Estados Unidos de América (EUA) declaró hoy, 2 de marzo de 2023, que el expresidente Donald Trump puede ser demandado

Simpatizantes de Donald Trump asaltan Capitolio de EUA el 6 de enero de 2021. Foto: Reuters | Archivo

COMPARTE:

El Departamento de Justicia de Estados Unidos de América (EUA) declaró hoy, 2 de marzo de 2023, que el expresidente Donald Trump sí puede ser demandado por policías o por legisladores por el asalto al Capitolio ocurrido el 6 de enero de 2021.

La posición del departamento —que Trump no es inmune a litigios en este caso— fue presentada en documentos ante un tribunal federal de apelaciones.

El Departamento de Justicia escribió que si bien un presidente tiene amplia autoridad para comunicarse con el público en temas de interés nacional, "ninguna parte de las responsabilidades oficiales de un presidente incluye la incitación a la violencia privada inminente. Por su naturaleza, dicha conducta claramente está fuera de los deberes oficiales y constitucionales de un presidente".

Video: Recuento del Ataque al Capitolio en Enero de 2021

El documento está firmado por abogados de la División de Asuntos Civiles del Departamento y no afecta la investigación penal aparte sobre si Trump puede ser procesado penalmente por sus intentos de revertir los resultados de las elecciones.

De hecho, los abogados recalcan que no están tomando posición en cuanto a la vulnerabilidad penal de Trump ni de nadie más.

Un juez federal en Washington rechazó el año pasado los intentos de Trump de desestimar las demandas presentadas por legisladores y dos agentes de la Policía del Capitolio, afirmando que las declaraciones del exmandatario "probablemente" llevaron al asedio contra el palacio legislativo.

En su fallo, el juez Amit Mehta dijo que las palabras de Trump en el mitin previo a la violencia fueron probablemente "palabras de incitación que no están protegidas por la Primera Enmienda", la parte de la Constitución estadounidense que protege la libertad de expresión.

Las demandas fueron presentadas por el representante demócrata Eric Swalwell y por los oficiales James Blassingame y Sidney Hemby, aunque luego se sumaron otros representantes demócratas.

El litigio argumenta que Trump y otros realizaron "denuncias falsas e incendiarias de fraude y robo, y como respuesta directa a los llamados de violencia hechos por el acusado en el mitin, una turba violenta atacó el Capitolio de EUA.

Sigue leyendo: EUA Sanciona a Red de Estafadores de Tiempo Compartido Vinculada al CJNG

Con información de AP

LSH