Juicio García Luna: Deliberación en Pausa por "Salida Rápida" Ofrecida al Jurado
La Fiscalía de Estados Unidos expuso esta mañana nuevas preocupaciones, luego de que el abogado de García Luna pidió al jurado desechar cargos con base en que el exsecretario de Seguridad dejó el cargo en 2012
N+
Genaro García Luna durante juicio en Nueva York el 13 de febrero de 2023. Foto: Reuters | Archivo
COMPARTE:
Tras un proceso de cuatro semanas —la mitad del tiempo inicialmente previsto—, el siguiente paso en el juicio en Nueva York contra el exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, serían las deliberaciones del jurado. Sin embargo un giro argumentativo ha motivado al juez Brian Cogan a poner pausa.
La mañana de hoy, 16 de febrero, la Fiscalía expuso nuevas preocupaciones en torno a la posibilidad del desestimación del caso. Ayer en su alegato final el abogado de García Luna, César de Castro, le ofreció una "salida rápida" al jurado: desechar los cargos contra su cliente bajo el argumento de que desde 2012 ya no es funcionario.
Te recomendamos: AMLO Analiza Denunciar al Abogado de García Luna por Daño Moral
En respuesta, la Fiscalía ha solicitado al juez que instruya con precisión que el hecho de que García Luna haya dejado su cargo en 2012 no significa que haya salido de la conspiración con narcotraficantes.
La mayoría de los cargos contra García Luna son por conspiración: conspiración para la distribución internacional de cocaína, conspiración para la distribución y posesión de cocaína, y conspiración para la importación de cocaína. Los otros dos son participar en una empresa criminal y prestar falso testimonio a las autoridades estadounidenses
La defensa del exsecretario pidió ayer a los miembros del jurado que no creyeran a "criminales que han mentido toda su vida" en sus afirmaciones contra García Luna y que se atengan más bien a la falta de pruebas concluyentes.
De Castro también insistió en la presunción de inocencia de su cliente y declaró "la falta de pruebas es escandalosa" y que la acusación del Gobierno se fundamenta en los testimonios de "posiblemente los peores criminales que el mundo haya visto".
Por su parte, la Fiscalía mantiene el dedo sobre el renglón al señalar que García Luna siguió conspirando con narcotraficantes después de 2012, año en que terminó el mandato del expresidente Felipe Calderón y su cargo como secretario de Seguridad.
"Teníamos testigos para probar que la cooperación con los criminales continuaba. La relación con los Weinberg es el nexo con esas autoridades… No los presentamos porque de inicio ese asunto ya no estaría a colación, pero ahora la defensa lo ha expuesto como argumento para el desechamiento", señaló la Fiscalía el día de hoy.
Al respecto, el juez Cogan pidió al jurado no ingresar aún a la Corte para comenzar sus deliberaciones, ya que primero deberá resolver la cuestión de la conspiración.
De igual forma, solicitó al jurado que consideren si García Luna hizo una acción afirmativa para salir de la conspiración y si así fue, que procedan a valorar si es factible desechar los cargos en su contra o no.
Con información de AFP, EFE y N+
JCG