Acuerdo o Pena de Muerte, las Opciones para ‘El Mayo’ Zambada; Narco se Queda con su Abogado

|

N+

-

'El Mayo' Zambada está acusado de 17 cargos, entre ellos: conspiración para asesinato, narcotráfico, pertenencia a empresa criminal como el Cartel de Sinaloa y posesión de armas

La segunda audiencia de Ismael ‘El Mayo’ Zambada concluyó luego de media hora, en la que se definieron tres puntos importantes, uno de ellos que podría enfrentar pena de muerte

La segunda audiencia de Ismael ‘El Mayo’ Zambada concluyó luego de media hora, en la que se definieron tres puntos importantes, uno de ellos que podría enfrentar pena de muerte

COMPARTE:

Este 15 de enero de 2025, se realizó la tercera audiencia del narcotraficante mexicano Ismael El Mayo Zambada, uno de los fundadores del Cártel de Sinaloa, en una corte federal de Brooklyn, en Nueva York, Estados Unidos, a la que se presentó con el uniforme naranja, sobrecamisa color beige y cabello blanco y largo.

Después de media hora de audiencia, el juez Brian M. Cogan determinó tres puntos: el primero, que Frank Pérez se queda como abogado de Zambada, pese a que existe un conflicto de interés, por tratarse de la misma defensa de su hijo Vicente Zambada Niebla Vicentillo, quien es colaborador activo de Estados Unidos.

“Renuncio a mi derecho a tener un abogado diferente. Quiero que Frank Pérez me represente, aunque pueda tener un conflicto de interés representándome a mí y a mi hijo”, afirmó Zambada.

Noticia relacionada: Así Luce ‘El Mayo’ Zambada: Cambia Aspecto Físico del Narcotraficante Mexicano

El segundo punto es que el caso es susceptible de pena de muerte, si resulta culpable de los cargos que se le imputan; la Fiscalía confirmó que está trabajando en la solicitud de la pena máxima contra Zambada.

Y tercero, que existe la posible negociación de un acuerdo entre para que se evite un juicio, es decir, El Mayo Zambada se podría declarar culpable para así evadir la pena de muerte. La Fiscalía solicitó 90 días para seguir negociando.

La próxima audiencia de El Mayo Zambada se realizará el 22 de abril de 2025, a las 09:30 horas, en Nueva York.      

  • El Mayo Zambada está acusado de 17 cargos entre ellos conspiración para asesinato, narcotráfico, pertenencia a empresa criminal como el Cartel de Sinaloa y posesión de armas.
  • El caso de El Mayo Zambada en Nueva York es el único que menciona el tráfico de fentanilo, un potente opioide que ha generado una crisis de muertes por sobredosis en Estados Unidos.
  • Zambada fue detenido en Texas, Estados Unidos, en julio de 2024, junto con Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, y desde entonces se desató una ola de violencia en Sinaloa.
  • ¿Quién es Brian Cogan? En 2019, el juez Cogan condenó a cadena perpetua a Joaquín El Chapo Guzmán, quien fundó el Cártel de Sinaloa junto con Ismael El Mayo Zambada, y en 2024, sentenció a 38 años de cárcel a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, por narcotráfico.

Noticia relacionada: Exclusiva N+: Sheinbaum Pidió a Biden Información sobre la Detención de 'El Mayo' Zambada

Pena de muerte 

Zambada podría afrontar la pena de muerte, a pesar de que fue abolida en el estado de Nueva York, en 2004, si el Gobierno considera que por su participación en el Cartel de Sinaloa, clave en la crisis de sobredosis por fentanilo en Estados Unidos, incurrió en delitos federales graves como asesinatos masivos o crímenes por terrorismo.

Noticia relacionada: Juicio de Hijos de 'El Chapo', por Separado: Esto Pasó en Audiencia de Ovidio y Joaquín Guzmán

Potencial conflicto de intereses

En la audiencia de este miércoles lo que se esperaba principalmente era que el juez Brian M. Cogan se pronunciara sobre la petición de la Fiscalía para que revisara el "potencial conflicto de intereses" por parte del abogado principal de El Mayo, Frank Pérez, quien también representa al hijo del narcotraficante, Vicente Zambada Niebla, quien se ha desempeñado como colaborador activo de Estados Unidos.

“La razón de esta audiencia es que su abogado también representa a su hijo Vicente y tiene información que podría ser usada en su contra. De hecho, su hijo ya testificó anteriormente en contra de usted. ¿Lo entiende?”, le preguntó el juez Cogan a Zambada, quien contestó repetidamente y de forma escueta “”.

El juez incidió en que según la Constitución de Estados Unidos, el capo tiene derecho a un abogado “pero sin conflicto de intereses”, por lo que “no podría usar ninguna información de Vicente obtenida por Pérez”.

“En un hipotético juicio en el que usted pudiera ser condenado o declarado culpable, su abogado no podría interrogar a su hijo, de ser llamado a declarar, porque estaría siendo desleal con Vicente, al que también representa”, explicó Cogan.

En octubre de 2024, Cogan pidió "tiempo" para investigar esta posible incompatibilidad debido a la enjundia de la acusación: "Esto sería algo muy serio e importante, no puedo resolverlo en apenas dos días", afirmó.

Historias recomendadas:

Con información de N+ y agencias.

RMT