AMLO Acusa al Poder Judicial de Proteger a Responsables del Caso Ayotzinapa
El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó al Poder Judicial de proteger a quienes participaron en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y de no garantizar la justicia en el caso
A Las Tres con Noelia Jiménez
![El Presidente AMLO habla enérgicamente durante una conferencia sobre el caso Ayotzinapa](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fstatic-live.nmas.com.mx%2Fnmas-news%2Fstyles%2Fcorte_16_9%2Fcloud-storage%2F2024-01%2Famlo-en-la-mananera.jpg%3Fh%3D4b8c8b6b%26itok%3DY1z7kEMP&w=1920&q=80)
AMLO en Palacio Nacional señala al Poder Judicial de proteger a implicados en el caso Ayotzinapa. Foto: Cuartoscuro
COMPARTE:
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó al Poder Judicial de proteger a quienes participaron en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y de no ocuparse de garantizar la justicia para los padres de los jóvenes.
Este martes 23 de enero de 2024, durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, el mandatario federal también aseguró tener pruebas de que los responsables de la desaparición de los estudiantes, en 2014, fueron dejados en libertad.
"Lo que es lamentable es que el Poder Judicial, desde el inicio, proteja a quienes participaron en la desaparición de los jóvenes, y no se ocupe de garantizar la justicia en beneficio de los padres de los jóvenes desaparecidos (...)", dijo López Obrador.
Tengo pruebas para sostener que dejaron libres a quienes habían participado en la desaparición de los jóvenes… Y las organizaciones, supuestamente de defensa de derechos humanos, se quedaron callados. Eso es lo que puedo comentar, y vamos a seguir con la investigación.
AMLO asegura que envió carta a SCJN
El Presidente señaló que su gobierno envió una carta a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, advirtiéndole sobre la posible liberación de militares vinculados con el caso.
Se le envió una carta a la presidenta de la SCJN advirtiéndole sobre este asunto… voy a pedir a la secretaria de Gobernación que el día de hoy dé a conocer esa carta… y, como si le hubiésemos dicho: libérenlos. Hace como quince días porque ya veíamos venir.
Y aseguró que el objetivo de la liberación de los militares es el desprestigio del Ejército y “hacerlo quedar mal”.
¿Y qué buscan? dos cosas: uno, desprestigio al Ejército. ¿Por qué razón? Porque no quieren que haya una institución independiente, soberana, quieren tener, los que están detrás, moviendo los hilos, una institución sometida. Y lo segundo: hacerme quedar mal.
Noticia relacionada: Liberación de Militares por Caso Ayotzinapa Enfrenta a Gobierno Federal con Poder Judicial
FGR impugnará liberación de militares
El pasado 20 de enero, la jueza segundo de distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, Raquel Ivette Duarte Cedillo, junto con tres magistrados de ese tribunal colegiado, otorgaron a ocho militares presuntamente vinculados con la desaparición de los 43, un amparo por el que podrán continuar con su proceso en libertad.
Esto, al considerar que la Fiscalía General de la República (FGR) no demostró que la medida de prisión preventiva justificada fuera proporcional para los elementos acusados de desaparición forzada.
De acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal, la FGR tampoco impugnó en ese entonces el amparo promovido por los militares.
La dependencia presidida por Alejandro Gertz Manero informó el 21 de enero de 2024 en un comunicado que impugnaría la decisión de la jueza, la cual calificó como una ventaja indebida y “absolutamente cuestionable para los derechos y para la protección de las víctimas”.
Los ocho militares son parte de los 14 miembros de las Fuerzas Armadas detenidos en junio de 2023, por su presunta participación en la desaparición de los estudiantes en 2014. En ese grupo, figuraban dos generales.
En agosto pasado, al general Rafael Hernández Nieto también le fue otorgado un amparo, por lo que dejó la reclusión en el Campo Militar número 1 para continuar con su proceso en prisión domiciliaria.
Tras la determinación de la jueza y los magistrados, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, que ha acompañado a los padres y madres de los estudiantes, aseguró que se trata de una “muestra” de que el proceso por el caso “se está derrumbando”.
También acusó que a las “decisiones parciales de jueces se suma la inoperancia de la fiscalía”, y la intervención de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), que brinda asesoría a los militares acusados.
Historias recomendadas:
- Ataque con Ácido a Elisa Xolalpa: 22 Años Esperando Justicia en México
- Crecen Ingresos de Sector Cultural, pero Artesanos Están en Crisis
- VIH en México: 3 de Cada 10 Mexicanos con el Virus No Saben que lo Tienen
Con información de A Las Tres con Noelia Jiménez