TEPJF Confirma el Triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en la Alcaldía Cuauhtémoc
Después de semanas de disputa, la máxima autoridad electoral del país confirmó a Alessandra Rojo de la Vega, postulada por PRI, PAN y PRD, como ganadora en Cuauhtémoc
N+
Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa electa en Cuauhtémoc. Foto: Cuartoscuro | Archivo
COMPARTE:
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) confirmó el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en la alcaldía Cuauhtémoc. Con esta resolución, se ratifica su victoria en las pasadas elecciones.
Desde hace semanas, la definición de quién es la ganadora de la alcaldía ha estado en pelea en los tribunales.
La lucha en tribunales
El 1 de septiembre el Tribunal Electoral de la Ciudad de México determinó revocar la elección en la alcaldía de Cuauhtémoc, por lo que se dejó sin efectos la constancia de mayoría que se le otorgó a la candidata Alessandra Rojo de la Vega, quien fue postulada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).
Pero dos semanas después, el 18 de septiembre de 2024, la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF regresó el triunfo en la alcaldía Cuauhtémoc a Alessandra Rojo de la Vega, al revocar la anulación de la elección en dicha demarcación de la Ciudad de México (CDMX).
Fue entoces que Caty Monreal impugnó la decisión ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Noticia relacionada: Alessandra Rojo de la Vega Impugna Recuento Total de Votos por Alcaldía Cuauhtémoc
El equipo legal de Caty Monreal argumentó que la Sala Regional de la CDMX no actuó con perspectiva de género e incluso, de acuerdo con la excandidata de Morena, normalizó costumbres patriarcales que se llevaron a cabo de forma sistemática antes, durante y después del proceso electoral en la alcaldía Cuauhtémoc.
El equipo legal de la morenista Caty Monreal resalta que existieron irregularidades graves que afectan los principios constitucionales y convencionales exigidos para la validez de las elecciones y se acreditan errores procesales graves sobre la valoración de pruebas determinantes.
Sin embargo, los magistrados de la Sala Superior resolvieron devolver el triunfo a Rojo de la Vega.
Historias recomendadas:
- Iguala Vive Sin Paz, Antes y Después de los 43 de Ayotzinapa
- En Guerrero, Agricultores Cambian la Siembra de Amapola por Aguacates
- Así Se Ven la Tierra y la Luna a 5 Millones de Kilómetros de Distancia
LPF