Fiscalía de CDMX Va contra Amparo a Uriel Carmona; Caso Ariadna Fernanda No Ha Concluido, Dice

|

N+

-

Ulises Lara, encargado de despacho de la FGJCDMX, advierte que presentará un recurso contra el amparo de Uriel Carmona, fiscal de Morelos, por el delito de retardo en la justicia del caso Ariadna

El fiscal de Morelos, Uriel Carmona. Foto: Cuartosuro | Archivo

El fiscal de Morelos, Uriel Carmona. Foto: Cuartosuro | Archivo

COMPARTE:

La Fiscalía de la Ciudad de México rechazó que el caso del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, por el feminicidio de la joven Ariadna Fernanda, esté concluido.

Ulises Lara, coordinador general de Investigación Territorial, en suplencia del titular de la FGJCDMX, habló al respecto:

No vamos a permitir un solo espacio a quienes pretenden construir una narrativa en la que al final, para ellos, la verdad es la que se puede construir con el poder y el dinero. Solo faltaría que afirmen que nunca hubo feminicidio, y que las imágenes y los hechos fueron resultado de un montaje, pero se olvidan de que no somos iguales.

Video relacionado: Frenan Desafuero del Fiscal de Morelos, Uriel Carmona

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Ulises Lara dio a conocer que presentarán un recurso de revisión por el amparo que obtuvo Uriel Carmona, por el delito de retardo en la justicia.

A juicio de la fiscalía general de Justicia, existe una falta de exhaustividad por parte del juez de Distrito que conoció del amparo, dado que se pronunció sobre formalismos justificantes o exculpantes. El juez no se pronunció sobre la no existencia del delito, sino sobre la fundamentación y motivación que consideró al dictar dicho auto de vinculación.

Video. Caso Uriel Carmona No Está Concluido; FGJCDMX Apelará Resolución

Sobre la resolución de un juez de control respecto al sobreseimiento por el delito de retardo en la justicia, así como dictar un auto de no vinculación, Lara destacó:

Ante ello, la Fiscalía General de Justicia considera que ha existido un exceso en el cumplimiento por parte del juez de control, ya que la sentencia dictada por el Juez de Distrito únicamente se refería a que se dejaría sin efectos la vinculación de fechas 5 y 6 de agosto de 2023, y que se resolviera de nueva cuenta sobre la vinculación, señalando una adecuada fundamentación y motivación, no así a sobreseer el juicio.

Respecto a las dos carpetas que existen por encubrimiento por favorecimiento, así como por feminicidio en su carácter de auxiliador, Ulises Lara sostuvo que los amparos promovidos por la defensa de Uriel Carmona aún se encuentran pendientes por resolver en definitiva por el Poder Judicial de la Federación.

Qué pasó con Ariadna Fernanda

El 30 de octubre de 2022Ariadna Fernanda, Vanessa “N” y Rautel “N” estaban conviviendo en un restaurante de la colonia Roma.

Después, los tres y unos amigos llegaron al departamento de Rautel “N”, en la colonia Condesa. Los amigos se fueron y hasta ahora se desconoce lo que ocurrió en el inmueble.

El 31 de octubre, Rautel “N” fue captado por las cámaras del departamento mientras cargaba el cuerpo de Ariadna.

Tras subirlo a su camioneta, condujo hasta la carretera La Pera-Cuautla, en el estado de Morelos, y allí lo abandonó. Esto se pudo acreditar por la geolocalización de su teléfono celular.

Sin embargo, el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, aseguró que Ariadna Fernanda había muerto una congestión alcohólica.

Desde entonces, la Fiscalía capitalina y la de Morelos han tenido diferentes versiones de los hechos.

El Gobierno de la Ciudad de México ha señalado a Uriel Carmona de obstrucción de la justicia, de ocultar el feminicidio y hacerlo pasar por una muerte accidental.

Historias recomendadas:

Con información de Bogdán Castillo

HVI